Francavilla Fontana (BR)

Stimo molto il Prof. Filomeno. Ed è per questo che ho trovato il suo ultimo intervento, apparso sulla stampa, estremamente deludente. Esso, riprendendo anche alcune mie precedenti affermazioni, si regge su due punti fondamentali. Il primo riguarda la cura, in generale, del centro storico: senza sottovalutare il problema, avevo auspicato un maggiore controllo da parte delle forze dell’ordine, in modo da garantire la vivibilità ai residenti. Su questo non ci può né ci deve essere una contrapposizione e credo siamo tutti d’accordo.

La vita è scandita continuamente da scelte di carattere religioso, di fede. Nell’ultimo anno, in particolare, si è molto discusso del tema della morte “opportuna”, dell’eutanasia e del testamento biologico (o direttive anticipate). In particolare, proprio quest’ultimo istituto rappresenta l’emblema di uno strumento grazie al quale l’uomo può stabilire a quali trattamenti medici sottoporsi nell’eventualità in cui dovesse essere, in un futuro, in condizioni mentali e fisiche tali da non riuscire ad esprimere le proprie volontà.

Leggo con interesse la denuncia collettiva relativa al degrado giovanile a Francavilla Fontana con particolare riferimento ai recenti spiacevoli atti di vandalismo notturno. Noto nelle parole utilizzate sulla stampa una oscillazione tra l’allarmismo destrorso contro la deriva dei soliti giovani “drogati” e privi di valori (con la proposizione degli immancabili innocui strumenti per affrontare queste realtà, in realtà peggiorandole) e, da sinistra, la puntuale critica all’amministrazione comunale.

Ho scritto la seguente lettera al circolo del PRC di Francavilla Fontana.
Preciso che non faccio menzione della nostra associazione solo in quanto mi sarebbe sembrato un fuor d'opera il riferimento al partito o comunque all'associazione radicale.